抑郁症

少于 1 分钟阅读

抑郁症的看法

抑郁症，也称抑郁障碍

是一种常见的精神障碍，其核心特征为持续的悲伤情绪、对日常活动失去兴趣或愉悦感，并伴随多种认知、行为和躯体症状，严重程度足以影响正常功能。全球约有2.8亿人患有抑郁症

其他常见的症状

注意力不集中，或思维迟缓、犹豫不决

过度的内疚感或无价值感

反复出现死亡的想法、自杀/自残意念（有或无具体计划），或自杀企图

体重显著减轻（非刻意节食）或增加，或食欲明显改变

失眠或嗜睡

精神运动性激越或迟缓（坐立不安或动作、语速明显减慢）

严重程度与分型

根据症状数量和对日常功能的影响程度，抑郁发作可分为轻度、中度或重度。抑郁症还可根据特定特征进一步分型，如伴有焦虑痛苦、混合特征、忧郁特征、不典型特征、精神病性特征、围产期起病、季节性模式等

需要强调的是，日常生活中因失落、挫折等事件而产生的短暂悲伤情绪并不等同于抑郁症——抑郁症的症状几乎每天出现、持续至少两周，且伴有普遍的无价值感和社会功能持续丧失

发病原因

抑郁症的确切病因尚未完全阐明，目前的医学共识认为，抑郁症是生物因素、心理因素和社会因素三者相互作用的结果。此外，最新研究也揭示了更多复杂的病理机制

##遗传

抑郁症具有明显的家族聚集性。遗传因素约占总病因的一半左右，抑郁症患者的一级亲属发病率显著高于普通人群，同卵双生子的同病率也明显高于异卵双生子。据估计，抑郁症的遗传度约为30%–50%，但抑郁症并非单纯的“遗传病”，而是遗传易感性与环境因素相互作用的结果

##神经递质失衡

这是抑郁症最经典的生化假说。大脑中的三种主要神经递质——5-羟色胺（血清素）、去甲肾上腺素和多巴胺——功能失调与抑郁症的发生密切相关。这三种递质分别参与情绪调节、应激反应和奖赏/动机过程，其水平的下降或功能异常可导致抑郁的核心症状。临床上使用选择性5-羟色胺再摄取抑制剂（SSRI）等抗抑郁药物能够改善症状，也从侧面支持了这一理论

（乐元）盐酸舍曲林片

近年来，研究还发现GABA（抑制性神经递质）和谷氨酸（兴奋性神经递质）也在抑郁症的发病中扮演重要角色，抑郁症患者的血浆、脑脊液和脑组织中的GABA水平均有所下降

##神经内分泌与HPA轴功能异常

下丘脑–垂体–肾上腺轴是人体应对应激的核心调节系统。在抑郁症患者中，HPA轴往往处于过度激活状态，导致皮质醇等应激激素水平异常升高，长期如此可对海马等脑区造成损伤。此外，甲状腺功能异常、生长激素水平改变等也与抑郁症相关

##神经炎症与小胶质细胞

越来越多的证据表明，抑郁症与慢性的神经炎症密切相关。大脑中的免疫细胞——小胶质细胞在抑郁状态下可被异常激活，释放大量炎症因子，破坏突触稳态和神经血管完整性，从而加剧病理过程

##神经可塑性与BDNF

脑源性神经营养因子（BDNF）是调节神经元存活、生长和突触可塑性的关键蛋白。研究发现，抑郁症患者脑内BDNF水平降低，海马体等与情绪和记忆相关的脑区可能出现萎缩。BDNF基因的某些变异还与个体对抑郁症的易感性相关

2025年发表于《Molecular Psychiatry》的研究发现，慢性应激可驱动“内源性甲醛”在海马CA1区累积，进而失活5-羟色胺、多巴胺和褪黑素，启动并维持抑郁表型。此外，肠道微生物群失调也被证实可通过“肠–脑轴”影响HPA轴反应性和突触可塑性，诱导抑郁样行为

##心理与社会因素

经历重大损失（如丧亲、离婚）、失业、经济困难、长期人际关系紧张等压力事件，显著增加抑郁症的发病风险。早期生活创伤，如儿童期遭受虐待、忽视或家庭暴力，是尤其重要的风险因素

某些人格特质与抑郁症的易感性相关，例如过度追求完美、道德感过强、谨小慎微、对失败的过度敏感以及负性的思维模式（如过度的自我批评、对未来的悲观预期

低收入、贫困、缺乏社会支持、社会孤立等环境因素也显著增加抑郁症的发生风险

抑郁症的发病并非单一因素所致，而是多维度因素共同作用的结果。遗传易感性奠定了个体对抑郁症的脆弱基础，环境压力（尤其是早期不良经历）通过表观遗传机制影响相关基因的表达，进而改变神经递质功能、HPA轴活性和神经炎症水平，最终表现为抑郁症状。这一整合模型解释了为何在类似应激条件下，有些人患病而另一些人则不会——个体的“生物脆弱性”与“环境风险”共同决定了是否发病

抑郁症是一种复杂的、多维度的精神障碍，其核心症状为持续的悲伤和兴趣丧失，伴随认知、行为和躯体方面的广泛改变。其发病原因涉及遗传易感性、神经递质失衡、HPA轴功能紊乱、神经炎症、表观遗传修饰以及社会环境压力等多个层面，是生物–心理–社会因素交互作用的最终结果。理解这一复杂性，有助于消除对抑郁症的偏见和歧视，推动更科学、更精准的早期识别与干预